the rooth of all evil i milgramov eksperiment

od sanja max Čet Dec 06, 2012 1:54 am

U svojoj knjizi "The rooth of all evil", kao i u istoimenom "edukativnom" serijalu BBC-a, Richard Dawkins, jedan od stubova novoteizma, zagovara ideju o religiji kao korenu svekolikog zla.

Poznata je - ne znam da li baš potiče od njega, ali je svakako novoateistička tvrdnja - da "zli ljudi će uvek činiti zlo, ali da bi dobar čovek činio zo - za to je potrebna religija".

Da li je to baš tako?

Uporedimo autoritet verskih vođa islama s autoritetom naučnika:

evo statistika vezanih za islam u Evropi:

http://www.30-days.net/muslims/statistics/about-europe/

Radi se, dakle, o milionima ljudi.
Za sve njih u Kuranu piše isto - dakle, dobijaju iste "instrukcije" - pa ipak, koji procenat njih ubija nevernike?

Nemam podatke - ako neko ima, slobodan je da ih ostavi - ali pretpostavljam da se radi o zanemarljivom procentu.

S druge strane, koliko ljudi je spremno da dovede drugog čoveka u smrtnu opasnost, čak i da ga ubije - ukoliko im to naredi naučni autoritet?

Milgramov eksperiment (koliko je ljudi spremno da druge ljude podvrgne smrtonosnom elektrošoku ime nauke) , više puta ponovljen i potvrđen kaže - čak 65%:

https://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk

https://www.youtube.com/watch?v=IzTuz0mNlwU

https://www.youtube.com/watch?v=CmFCoo-cU3Y

Zašto su ovi ljudi bili spremni da ubiju čoveka, iako naučnik ne koristi nikakvu prisilu?
Jedanod naučnika koji su vodili eksperiment kaže:

""Oni su pod uticajem koji je ideološki, pod uticajem svog verovanja u to šta je nauka - da je nauka pozitivan produkt, da omogućava korisna otkrića koja doirpinose društvu i pomažu mu. Veruju da nauka obezbeđuje sistem dobrog.
"

Da li ovo dovodi u pitanje Dawkinsovu pretpostavku da je religija "the ruuth of all evil"?

Ako da - šta je zaista "koren svog zla"?

od **ljgww** Čet Dec 06, 2012 2:54 am

Propagiranje zla je uglavnom religijski posao. Da bi mogao neko da kontrolise vernike taj mora prvo da mnogo prikazuje zlo. Naturalno ljudi su osetljivi na zlo, i onda reaguju ujedinjenjem protiv saznatog zla. Onda im je lako prodati bilo kakvu ideologiju ili veru.

Jedan od izraza koji se meni dopao na engleskom je "blissful ignorance". Vecina ljudi u svom svakodnevnom zivotu zivi u nekoj vrsti staklenog zvona. Religijski predatori vole takve ljude, njima se dobro prodaje zlo, zatim strah od zla, a zatim vodjstvo. Potpuno iste principe vidim kod svih religija i ideologija. Ne vidim razliku ni kod fundamentalistickog ateizma u tom smislu. I ateizam moze lako da se podvede pod iste principe i iste metode, konsekventno moze lako da preraste u religijski koncept bezboznistva.