the rooth of all evil i milgramov eksperiment
2 posters
Čeprkanje :: za Članove :: (A)Teizam
Strana 1 od 1
the rooth of all evil i milgramov eksperiment
U svojoj knjizi "The rooth of all evil", kao i u istoimenom "edukativnom" serijalu BBC-a, Richard Dawkins, jedan od stubova novoteizma, zagovara ideju o religiji kao korenu svekolikog zla.
Poznata je - ne znam da li baš potiče od njega, ali je svakako novoateistička tvrdnja - da "zli ljudi će uvek činiti zlo, ali da bi dobar čovek činio zo - za to je potrebna religija".
Da li je to baš tako?
Uporedimo autoritet verskih vođa islama s autoritetom naučnika:
evo statistika vezanih za islam u Evropi:
http://www.30-days.net/muslims/statistics/about-europe/
Radi se, dakle, o milionima ljudi.
Za sve njih u Kuranu piše isto - dakle, dobijaju iste "instrukcije" - pa ipak, koji procenat njih ubija nevernike?
Nemam podatke - ako neko ima, slobodan je da ih ostavi - ali pretpostavljam da se radi o zanemarljivom procentu.
S druge strane, koliko ljudi je spremno da dovede drugog čoveka u smrtnu opasnost, čak i da ga ubije - ukoliko im to naredi naučni autoritet?
Milgramov eksperiment (koliko je ljudi spremno da druge ljude podvrgne smrtonosnom elektrošoku ime nauke) , više puta ponovljen i potvrđen kaže - čak 65%:
https://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk
https://www.youtube.com/watch?v=IzTuz0mNlwU
https://www.youtube.com/watch?v=CmFCoo-cU3Y
Zašto su ovi ljudi bili spremni da ubiju čoveka, iako naučnik ne koristi nikakvu prisilu?
Jedanod naučnika koji su vodili eksperiment kaže:
""Oni su pod uticajem koji je ideološki, pod uticajem svog verovanja u to šta je nauka - da je nauka pozitivan produkt, da omogućava korisna otkrića koja doirpinose društvu i pomažu mu. Veruju da nauka obezbeđuje sistem dobrog.
"
Da li ovo dovodi u pitanje Dawkinsovu pretpostavku da je religija "the ruuth of all evil"?
Ako da - šta je zaista "koren svog zla"?
Poznata je - ne znam da li baš potiče od njega, ali je svakako novoateistička tvrdnja - da "zli ljudi će uvek činiti zlo, ali da bi dobar čovek činio zo - za to je potrebna religija".
Da li je to baš tako?
Uporedimo autoritet verskih vođa islama s autoritetom naučnika:
evo statistika vezanih za islam u Evropi:
http://www.30-days.net/muslims/statistics/about-europe/
Radi se, dakle, o milionima ljudi.
Za sve njih u Kuranu piše isto - dakle, dobijaju iste "instrukcije" - pa ipak, koji procenat njih ubija nevernike?
Nemam podatke - ako neko ima, slobodan je da ih ostavi - ali pretpostavljam da se radi o zanemarljivom procentu.
S druge strane, koliko ljudi je spremno da dovede drugog čoveka u smrtnu opasnost, čak i da ga ubije - ukoliko im to naredi naučni autoritet?
Milgramov eksperiment (koliko je ljudi spremno da druge ljude podvrgne smrtonosnom elektrošoku ime nauke) , više puta ponovljen i potvrđen kaže - čak 65%:
https://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk
https://www.youtube.com/watch?v=IzTuz0mNlwU
https://www.youtube.com/watch?v=CmFCoo-cU3Y
Zašto su ovi ljudi bili spremni da ubiju čoveka, iako naučnik ne koristi nikakvu prisilu?
Jedanod naučnika koji su vodili eksperiment kaže:
""Oni su pod uticajem koji je ideološki, pod uticajem svog verovanja u to šta je nauka - da je nauka pozitivan produkt, da omogućava korisna otkrića koja doirpinose društvu i pomažu mu. Veruju da nauka obezbeđuje sistem dobrog.
"
Da li ovo dovodi u pitanje Dawkinsovu pretpostavku da je religija "the ruuth of all evil"?
Ako da - šta je zaista "koren svog zla"?
sanja max- Broj poruka : 67
Datum upisa : 04.11.2012
Re: the rooth of all evil i milgramov eksperiment
Propagiranje zla je uglavnom religijski posao. Da bi mogao neko da kontrolise vernike taj mora prvo da mnogo prikazuje zlo. Naturalno ljudi su osetljivi na zlo, i onda reaguju ujedinjenjem protiv saznatog zla. Onda im je lako prodati bilo kakvu ideologiju ili veru.
Jedan od izraza koji se meni dopao na engleskom je "blissful ignorance". Vecina ljudi u svom svakodnevnom zivotu zivi u nekoj vrsti staklenog zvona. Religijski predatori vole takve ljude, njima se dobro prodaje zlo, zatim strah od zla, a zatim vodjstvo. Potpuno iste principe vidim kod svih religija i ideologija. Ne vidim razliku ni kod fundamentalistickog ateizma u tom smislu. I ateizam moze lako da se podvede pod iste principe i iste metode, konsekventno moze lako da preraste u religijski koncept bezboznistva.
Jedan od izraza koji se meni dopao na engleskom je "blissful ignorance". Vecina ljudi u svom svakodnevnom zivotu zivi u nekoj vrsti staklenog zvona. Religijski predatori vole takve ljude, njima se dobro prodaje zlo, zatim strah od zla, a zatim vodjstvo. Potpuno iste principe vidim kod svih religija i ideologija. Ne vidim razliku ni kod fundamentalistickog ateizma u tom smislu. I ateizam moze lako da se podvede pod iste principe i iste metode, konsekventno moze lako da preraste u religijski koncept bezboznistva.
Re: the rooth of all evil i milgramov eksperiment
ljgww ::Propagiranje zla je uglavnom religijski posao. Da bi mogao neko da kontrolise vernike taj mora prvo da mnogo prikazuje zlo.
zar to ne rade novoateisti, ukazujući, recimo, na zli islamski svet koji treba porobiti?
sanja max- Broj poruka : 67
Datum upisa : 04.11.2012
Re: the rooth of all evil i milgramov eksperiment
zlo! zio!
mos misliti... palim se na religijske koncepte
(Po)ta-man'te ih!
cveta!
mos misliti... palim se na religijske koncepte
(Po)ta-man'te ih!
cveta!
Čeprkanje :: za Članove :: (A)Teizam
Strana 1 od 1
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu